本报足球记者王晓瑞
对于国青队一路杀入亚青赛决赛圈的历史突破，各界反应相当低调，这多少是有一点反常。按说，以“时隔4年再次闯入亚青赛”、“00后男足国字号首次进军亚青赛”这种带有历史感词语作为标题，国青队的表现本该值得大书特书，至少也应该被国粹者们好好激动一番才是，可就好像是因为中国足球输得太多，不输球就不能引起关注，以致于人们既不敢想象这样的胜利，也无心于这样的胜利。相比之下，倒是在预选赛结束后关于“03年龄段不足500名球员可选”的话题，一时间被冲上热搜并引起热议。
其实，所谓一个年龄段青少年球员不足500人的说法，想一想都觉得并不靠谱。《中国足球改革发展总体方案》是在2015年3月得到发布，各地校园足球也是在2014年左右全面开展。按说2003/2004年龄段正是第一批“龙种”，可在这本是丰收季节的秋天，所营造出的一幅景象，是一群“野种”为我们所收获。这是真实的一面吗，还是虚无缥缈的假象？
想来这也许就是中国足球怪胎之体现，无论出不出线，首先，言之必谈者，就是所谓惨不忍睹的青训储备。可实际上，在本次预选赛表现最为出色的球员之一，来自中超成都蓉城球员胡荷韬，却是国青队过去一年多海选工程的“遗珠”。这要是没有人家徐正源慧眼识人，恐怕正如胡荷韬自己所言，早就背起书包去上大学。那请问：小胡到底算不算那五百分之一？那如果有一个胡荷韬一度暂时性被遗忘，在全天下和全中国，又有多少个胡荷韬，是流落于山间小巷而无人问津？
开篇可能有点扯远，但记者想表达的是，围绕着国青队在本届预选赛上的表现，选材是一个不可回避的话题。可涉及到选材问题的核心，绝不是无人可选，而是何人来选。比如在国青队三场提供直播的比赛中，受到外界争议最大的一点，就是主教练安东尼奥所推崇的复古冲吊打法。这一幕，不禁把很多观众拉回到上世纪90年代末的老甲A岁月。然而，一些不明真相人士的揣测更加让人感到悲哀：安东尼奥也是有苦难言，中国03/04年龄段球员普遍技术功底薄弱，主教练实在巧妇难为无米之炊。在考虑到中国球员的现状，在技术能力普遍不达标之际，无奈之下只好“取长补短”。
我无意加入到与某些同行的论战，但就以去年秋天在陕西举行的全运会U18男足比赛，在很多球队身上，已经展现出有别于以往中国青少年的进步，比如节奏压迫上的提升，但又不失对于地面传接的追求，这在亚军重庆队、季军广州队身上都有较为深刻的体现。事实上，上述两队的班底——重庆辅仁和恒大足校，在过往同年龄段青超、锦标赛和足协杯等大场面，就曾有过多次全国前三甚至冠军的经历。特别是那群重庆伢，如今已经被当做重庆足球新的血脉，在老重庆队解散之后组队征战中冠。不过，正是这批看似技术不错，但身体瘦弱的南方球员，却很难进入安东尼奥的法眼。在此番国青队23人参赛大名单中，重庆队0人上榜，广东队所贡献出的霍深坪、阳敏杰、尤文杰和刘浪舟等人，大多都是防守型球员，而在全运会冠军陕西队阵中，也仅有艾菲尔丁一人入围。
安东尼奥不是未曾招募过这些南方球员，全运会结束后，重庆队就有4人得到征调，但只练了几堂课，他们就被以“技术特点不符球队需要”而被迅速弃用。同理，等到国青队奔赴沙特前，小有名气的贾博琰、王博文和何小珂也是相继离队，而在去年中超大放异彩的广州队前锋凌杰，早就不是国青队的必需品。就这样，带着一套另类的打法、一群另类的球员，国青队踏上沙特之旅。人们当然满怀期待这支U19国青队能够抓住机会，在时隔数年后进军亚青赛，甚至闯入世界舞台，但更担忧的是，4场比赛下来，这群球员能否避免历史的宿命和轮回？
为什么这么说？早在本世纪初，当中国青少年足球还能在亚洲称王称霸之时，有人就指出中国青训发展的方向性误区——运动员还未成年之时，过早地以成年队方法进行训练，同时在选材上，偏重于身体、力量和速度，而非技术、意识和思维。以这样的模式组队并参加洲际比赛，或许可以崭露头角，甚至取得令人瞩目的佳绩，但当球员步入成年后，硬件上的优势便逐渐被弱化，而早期所遗留下的短板，或许就会成为球员一生的“阿喀琉斯之踵”。 相关阅读:
