体坛周报特约记者李林报道
6月12日，2022赛季中超联赛第3轮，沧州雄狮与成都蓉城0比0战平。和平淡的比分相比，本场比赛的场面却不“太平”，在比赛上下半场结束前，主裁判戴弋戈分别出现一次争议判罚，赛后引发球迷热议。
沧州雄狮与成都蓉城比赛上半场进行到第43分钟时，沧州雄狮队员马辅渔带球进入对方禁区，此时成都蓉城球员胡睿宝在身后干扰导致马辅渔倒地，主裁判戴弋戈示意此球并不是点球。根据慢镜头回放显示，在两人身体接触时，胡睿宝的动作并不明显。不过，沧州方面认为马辅渔当时占据有利位置，有直接射门机会，主裁判的判罚有待商榷。
本场比赛的第二次争议判罚发生在下半场伤停补时，沧州雄狮队员布格拉汗远射打在成都蓉城队员身上后反弹到门前，苏祖头球完成破门。由于苏祖头球时与成都门将耿晓峰撞在一起，主裁判戴弋戈随即吹罚苏祖冲撞守门员犯规，进球无效。随后经过视频助理裁判介入，主裁判与视频助理裁判沟通后没有到场边观看回放，而是维持进球无效判罚。根据慢镜头回放显示，苏祖在与耿晓峰接触前先完成攻门才与后者发生碰撞。而戴弋戈在与视频助理裁判沟通结束后就吹了终场哨，让双方球员都十分不满，因为官方给出的三分钟伤停补时时间，仅这次死球就占了一半。
上轮，成都蓉城与北京国安的比赛中，主裁判李政就提前吹响比赛终场哨，但在成都队抗议之后又将两队队员召回重新踢满比赛时间，这一度让中超裁判走上风口浪尖。
来源 体坛网 相关阅读: