体坛周报全媒体记者马德兴梅州报道
昨天(26日)晚上在梅州曾宪梓体育场进行的中超联赛第六轮最后一场比赛中,深圳队因为最后阶段裁判员的一次误判,原本可以到手的3分变成了1分。这也引发了现场的混乱,气愤不过的深圳队赛后也出现了不应有的举动。当然,社交媒体更不会放过这样的机会,继续“恶搞”中国足球。作为现场目睹全过程的目击者,记者想说的是:这样的误判纯属于业务范畴,尚不至于上升到人品、道德范畴,更无需站在道德的制高点上展开各种人身攻击,包括无限扩大化。
①误判,仅仅只是误判
事情的经过其实很简单,即第78分钟时,成都蓉城队的9号费利佩那似传似射的一脚在出底线之前究竟是否碰到了深圳队球员?执法的主裁判张雷判定球碰深圳球员后出的底线,而深圳球员随即在第一时间便与主裁判交涉,认为是费利佩直接踢出了底线,角球根本子虚乌有。双方争执不下,张雷坚决不改判,继续让成都队罚角球。但要命的是,成都队利用这次角球机会,队长刘涛将球顶入网内,将场上比分改写为2比2!随即,现场陷入了一片混乱之中,深圳队场上再一次与裁判展开交涉,而替补席以及未进入比赛名单、滞留在看台上的深圳队后备球员与工作人员也情绪激动……比赛一度中断了近7分钟。
整个过程中,有一个情况是很明确的,即尽管现场有VAR,但球碰没碰到球员而出界?这并不是VAR介入的范畴。按规则,只有当涉及进、红牌、红黄牌罚错对象与点球这四种情况时,VAR才能介入。所以,执法主裁判张雷当时没有借助于VAR这个举动并没有任何问题。而深圳队在第一时间及时与张雷进行沟通,也不存在任何问题,完全不涉及是否服从裁判员的“道德与品行”之争。
面对深圳球员的异议,张雷选择“坚持己见”、认定球是碰到了深圳队球员后才出的底线,依然坚持判罚成都队获得角球机会,当时恐怕更多地还是想着维护自己的所谓“裁判权威”,与道德、品行、思想之类的事宜无关,也与“有无良心”之类的道德问题无关,仅仅只是从业务层面考虑。
但接下来的情况就是:在主裁判没有鸣哨重新开球、成都队角球没有罚出之前,也就是比赛尚未重新开始之前,身为主裁判的张雷是可以选择改判的,但张雷既然没有选择改判、深圳队员与裁判交涉未果后也都接受了对方主罚角球这样一个判罚,那么,随之而来的就应该是深圳队全力以赴做好角球的防守。可显然,深圳队默认裁判的判罚后,明显心理依然还有情绪,在角球防守时显然没有做好百分之百的准备。偏偏不幸的是,成都队利用这样一个原本不存在的角球机会,追平了比分!于是,一场风波随之而起。
设想一下:假设成都蓉城队没有利用这个原本不存在的角球取得进球、追平比分,或许等这场比赛结束后,除了当“笑料”一样,挤兑一下主裁判“水平太差”、“不是角球居然给了角球”之外,再骂上一两句,也就这样平淡地过去了。可偏偏成都队就是利用这样的机会追平了比分,赶上了那个“寸劲”。作为“受害者”一方,深圳队上下包括N多支持深圳队的球迷有意见、有情绪,完全可以理解。而且,在现场观看全过程的记者,也一度为深圳队“鸣冤”,认为张雷在第一时间即判给成都队角球时,就应该改判由深圳队发球门球。
②没有必要上纲上线
坦率地说,到现在为止,记者依然认为张雷的这次错判属于“业务范畴”,是技术能力与水平问题,与“道德”完全无关。所以,记者坚决反对站在“道德”的制高点上,将张雷描述成为“黑哨”,并进一步无限扩大化,将整个中国足球裁判群体描绘成“黑哨”群体、对中国足球裁判“污名化”。中国足球这些年来每况愈下,成绩确实不理想,但这绝不是“抹黑”中国足球的理由,更无需借助社交媒介、利用普通大众对中国足球的怨气,煽动对中国足球的所谓“仇恨”。而且,这些年来,“情绪”取代“理性”,加剧了中国足球的乱象,越来越淡化足球业务、远离足球本身。 相关阅读: