体坛周报全媒体记者王晓瑞报道
0比0战平中国队之后，日本队主教练森保一直言需要反思。那么，日本队究竟应该反思什么？赛后，多名日本球员都提到了“决断力”这个词语。森保一也说，在由守转攻上，日本队做得还是不错，但面对中国队立足防守的姿态，队员们反而就束手无策，“中国队提高了防守集中力，进攻本身就变得困难了。”
其实，日本队此役的最大争议，在于相比第一场更换了一整套首发11人。有人认为，这是森保一故意在戏弄中国队，但后者予以否认。事实上，安排桥本拳人、胁板泰斗和野津田岳人联手三中场，表明森保一也是仿效保罗·本托，将重兵囤积在前卫线。赛前准备会上，他明确告知野津田岳人和桥本拳人，“两人中可以有一人拖后，与两名中后卫形成三角形，而另一人同时参与进攻。”所以在阵型上，森保一解读他是排出一个4141，“目标是让对手跟不上我们的节奏，利用由守转攻和纵向进攻制造威胁。”
森保一认为，在这个环节上，日本队完成得不错，但欠缺决断力，“比赛结果没有达到我们的目标，需要反省的是最后如何进行决策。”对此，他并没有在公众面前狠狠地批评队员。森保一只是表示，“我认为我们可以创造出很多次率先进球的机会，现在，要把解决没能取得进球，当做下一场与韩国队比赛的课题。”
日本队上下对此也有同感。比如表现出色的宫市亮，他直言，“在这样过程艰难的比赛中，我们需要能够起到决定性作用的球员，今天留下了0比0的比分，我感到很遗憾。”而在中场核心胁板泰斗看来，“比赛最需要的就是结果，无论对于球队还是个人，此役不是没有机会得分，但在决断力上还是有些不足。”这位川崎中场大将直言，问题还是出在平时的训练环节，“我们不是没有机会得分，每个人都要更加决断。而为了今后创造更多的机会，我们应该从训练一开始多多沟通。假如挑战是失败了，就要努力找到解决方法，不挑战的话就没有意义。我想从下一堂训练课开始，积极地朝着这个方向去做。”
话虽如此，胁板泰斗在比赛中已经在思考如何改变战局。面对中国队的密集防守，他召唤桥本拳人和野津田岳人，“因为中国队防线堆在一起的现象很多，我想在禁区前增加一些本队人数，于是主动要求桥本拳人和野津田岳人到前面来，目的是需要在突破空间的道路上，多加几个出球点。”胁板泰斗表示，“现在，我觉得应该在更靠近球门的地方多做一些增强，或者再多吸引对手出动。”
不光是胁板泰斗这样想，右后卫小池龙太和宫市亮也曾多次在比赛中商量如何改变，“我要最大限度地引出宫市亮的优点，这是我作为一名边后卫的任务之一，我认为我能担任好这个角色，充分发挥出宫市亮的进攻优点。”话虽如此，日本媒体赛后则是直截了当地询问宫市亮，如何看点他和伊东纯也的区别，“决断力的不同，在于他带领日本队取得佳绩，而我还是有些遗憾，我想在下一场对阵韩国队时可以发挥重要作用。”后者表示。
日本媒体认为，宫市亮和胁板泰斗算是发挥出众者，真正表现欠佳之人是单前锋细谷真大。赛后，《足球文摘》给他打了全场最低分3.5分。但需要注意到，细谷真大今年只有21岁，无论是年龄、资历还是比赛经验，都要明显逊于蒋光太、朱辰杰和吴少聪。“我踢得并不好，我认为最后的决断应该是我的任务之一，所以我会在下一场对阵韩国，争取可以表现更好。”他说。
来源 体坛网 相关阅读: