体坛周报全媒体记者谢锐报道 韩国棋院官网每月都将所属棋手的奖金排名列出来，在没有世界大赛和围甲联赛比赛之时，就连“第一人”申真谞九段的月奖金也只有2万元人民币多一点，但只要围甲联赛开赛，他每盘赢棋奖金即10万+，相当于他在韩国围甲联赛一盘赢棋奖金（130万韩元）的20倍之多。疫情之下，韩国外援们足不出户在网上下盘棋，赢了仍然是超高奖金，非常时期，是不是也该调整了？
围甲韩援争议在于：其一、类似申真谞、朴廷桓等韩援赢一盘棋奖金10万+，这样的大笔投入是否值得？其二、同工不同酬，同样赢一盘棋，中国高手远不及韩国外援，内外有别；其三，疫情之下，围甲联赛集中进行，主客场效应归零，韩援们待在家里上网比赛，是否还应与疫情前等价？
因为围甲联赛转会政策的滞后，申真谞、朴廷桓等韩国外援的到来增强了主队实力，如果没有他们接力，苏泊尔杭州队很难连夺围甲冠军。引进强援的同时，增加国手与之比赛交流之机。围甲联赛的观赏度、激烈度，也因为超强外援的到来大幅提升。
因为外援高身价的折射效应，现在国内有些高手的价位也已水涨船高，不低于甚至超过韩国外援，但仅限于极少数，大多数中坚棋手薪酬仍然一般，并未得到明显提升；同时，围甲联赛仍然是纯投入项目，高薪酬给各队赞助带来压力，有的甚至知难而退，这就事与愿违了。
不反对外援，但引援体系应有所调整。其一、实施限薪令。既然外援身价存在虚高，不得已还是得限薪，使之与国内高手们的待遇不至于悬殊，至少应该竞争有序，公开透明。
疫情期间，围甲联赛各队赞助情况并不乐观，韩国外援一盘赢棋10万+，还不用飞到中国各地比赛，只是坐在家里通过网络对局，等于说一盘网棋报酬相当于国内一个棋战冠军奖金，是国内棋手一盘赢棋奖金的数倍，不能不说畸高。韩国棋战冠军奖金5000万韩元已算高等级，相当于25万元人民币，还要经过层层闯关，决赛三番棋甚至五番棋。与之相比，围甲联赛赢一盘棋即拿十几万元奖金，含金量非常之高。
更不用说韩国围甲联赛每盘赢棋奖金130万元韩元，约合人民币7000元左右，十倍之差，谁不愿意参加中国围甲联赛那是天大的傻子。
除了“限高”之外，可考虑限制外援人数。除了申真谞、朴廷桓等极少数棋手，其他外援价值有限，却还要为之支付高薪酬，而国内有些棋手却无棋可下，显然，作为全局统筹，这有个行业积弊问题。相比之下，韩国围棋联赛为何从不对中国棋手放开？
2021年围甲联赛，韩国的申真谞、朴廷桓、卞相壹、李东勋、申旻埈、金志锡、姜东润和日本的井山裕太、一力辽、芝野虎丸加起来有10位外援，其中战绩颇佳的有申真谞15胜3负，朴廷桓14胜5负，卞相壹12胜3负，李东勋15胜8负，申旻埈9胜8负，金志锡11胜9负。
一方面是一些俱乐部缺少高手，不得不花费高价聘请外援；一方面是有些参赛队找不到赞助，譬如重庆队和江苏队都遇到此问题。疫情之下，围甲市场承载力下行，外援高薪到了调整时候。
来源 体坛网 相关阅读: