首页 > 综合体育

走过荣耀与悲情 集团优势下男子跳远为何才见金?

综合体育 2022-07-17 荣耀   跳远   悲情   优势   男子

从北京到尤金,从19岁到26岁,王嘉男在尤金田径世锦赛兑现了心愿,将一枚铜牌的颜色升级为金色,也为中国田径队实现了在男子跳远项目上金牌零的突破,无疑让外界对巴黎周期充满信心。王嘉男拼下的这枚金牌,也见证着他和他身后的队友、教练和团队一段漫长的爬坡之旅。

62d3bf47f3e8802f30e62804.jpeg

论战绩,中国男子跳远的确算不上中国田径队在世界大赛上争金夺银的中坚力量,但要论实力和人才厚度,可以说中国跳远一直以来都有着与世界高手“掰手腕”的能力。和女子铅球、女子竞走一样,男子跳远也是中国田径队长期拥有集团作战优势的项目。

过去近十年间,中国田径队曾有过李金哲这样的“领头羊”,也涌现出王嘉男、高兴龙、黄常州、张耀广、石雨豪等众多男子跳远的后起之秀,他们都曾在国际赛场上崭露头角,展现出不可小觑的实力。2014年,李金哲在波兰索波特室内田径世锦赛以8.23米拿到的跳远银牌,成为亚洲田径历史上第一位在该项目中获得银牌的选手,开创了中国男子选手在跳远项目上新历史。

首枚奖牌的喜悦与荣耀很快就延续至一年后北京田径世锦赛的赛场。那届世锦赛,三名中国选手李金哲、王嘉男和高兴龙全部晋级决赛,一起推进着中国男子跳远的历史和纪录,而最终他们三人也全部跻身前八名,王嘉男最终成为赢得世锦赛奖牌的亚洲第一人。自此,中国成为了世界男子跳远的一股青春力量。

中国男子跳远队的全面提升,同样要感谢那个“深藏功与名”的外籍教练兰迪·亨廷顿——也正是他推动着苏炳添后来跑进9秒85。2013年,抱着“走出去,请进来”的想法,中国田径请来了兰迪·亨廷顿作为中国跳远队的外教,这位带出过男子跳远世界纪录保持者迈克尔·鲍威尔和前三级跳世界纪录保持者班克斯的功勋教练,为中国田径队带来了观念和理念上的突破,也让男子跳远摆脱无花开放或者一花独放的局面,形成了比较稳固的传统优势和高水平的人才厚度。

62d3bf50f3e8bcf7e46d7fea.jpeg

然而对于跳远和三级跳远项目来说,光有实力还不够。六轮决赛每轮一跳,每名选手的发挥都可能会有较大起伏。每年世界最好成绩创造者,都不一定是当年世锦赛或者奥运会夺冠的人。换句话说,跳远项目就没有绝对的常胜将军。兰迪教练也曾这样形容中国男子跳远的整体实力,“钱已经都放在银行了,就看到时候能不能取出来。”

也正因如此,对于首金乃至第二块奖牌的追逐,中国男子跳远队经历了更多的坎坷。里约奥运会,王嘉男、黄常洲、高兴龙三人参赛,虽然王嘉男以第5名创造了中国跳远在奥运会上的最好纪录,但最终也只有他一人跻身前八。到2017年伦敦世锦赛时,男子跳远已经是中国田径集团优势最为明显的项目之一,高兴龙、张耀广、黄常洲、王嘉男和石雨豪5人达到了世锦赛的参赛标准,然而最终的结果是石雨豪获得第六,王嘉男位居第七。

2018年,王嘉男追平了中国跳远纪录8.47米,又在亚运会上以破赛会纪录的成绩夺冠,黄常洲在当年全运会8.28米夺冠,这也一度让人们看到了中国队“双保险”的金牌梦。但事与愿违,多哈世锦赛,三名中国男子跳远选手中两人折戟资格赛;延期一年的东京奥运会也打乱了队伍的备战节奏,在满额参赛的情况下,中国跳远队无一人跳过8米以上成绩。

正如兰迪所言,中国跳远队能不能把“钱”取出来,还得追求动作的细节,提高每一跳的成功率和应对压力的心理能力,无论是在多哈还是在东京,都暴露出了中国队在这方面的不足,而不仅是时运不济。

吹尽狂沙始到金,如今王嘉男已经为男子跳远打响了巴黎奥运周期的头炮,男子跳远能否在不久的将来赢得更多奖牌甚至金牌呢?种种迹象表明,很大程度上决定于临场细节的成败。在保有实力的同时,追求完美、细节取胜、练就强大的内心同样重要。这对中国男子跳远队是一个挑战,对于正值当打之年的王嘉男也是一个挑战。 相关阅读:

  • 蒙特利尔站弗里茨淘汰穆雷:与他同场竞技是种荣耀
  • 热血、拼搏、荣耀!NBA3X华中区域赛燃爆全场
  • 田径世锦赛第9日:男子三级跳远朱亚明争奖牌
  • 陈芋汐0.3分优势胜全红婵夺冠 王宗源曹缘进决赛
  • 王宗源曹缘揽冠亚 巴黎周期中国男子跳板优势依旧
  • 优势高球赛第三轮 “优势”窦泽成力争重回美巡赛场
  • 环法第8赛段:范阿尔特梅开二度 波加查守住优势
  • 昌熙桓夺法拉青少年赛三连冠 杨馨荃7杆优势横扫
  • 国乒两金收官WTT突尼斯赛 年轻一代已无优势可言
  • 央视频《5@围棋》持续发力,新媒体传播优势愈发凸显
  •  1/2    1 2 下一页 尾页
    • 网站地图 | 关于我们 | 联系我们 | 投稿须知
    • 声明:今日,最新,最近体育新闻报道-进步君登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不做权威认证,如若验证其真实性,请咨询相关权威专业人士。