根据数据统计的结果，托纳利的场上平均位置，明显要高于阿尔米隆。
纽卡不敌布莱顿的传球分布图
这也就出现了两个问题。虽然托纳利挺身而出，但他随后并没有能与队友很好地配合——除了早期一次很好地内切，为伊萨克创造出了进攻机会之外，其他时候，他似乎都扮演着进攻“终结者”的角色。
其次，随着托纳利习惯了这个角色，他显得过于“热情”——埃迪-豪并不希望他出现在如此靠前的位置上，这让纽卡在比赛中显得有些“大开大合”，尤其是在攻防转换的过程中。布莱顿则是充分利用了纽卡这一点，最终收获了胜利。
看看吉马良斯与托纳利之间的空当——这就是布莱顿在比赛中反复利用的一个空间。
纽卡中场的挣扎，也不只是托纳利的适应问题。这位意大利中场在布莱顿首粒进球中所犯下的错误，是战术执行上的问题，而不是战术纪律上的问题。且在他被替换下场之后，纽卡的两次丢球，也能说明纽卡中场原本就存在的问题。
吉马良斯和乔林顿都没有出于自己的最佳状态。还是那句话，虽然样本量很小，但也能说明一些问题。上赛季，这对巴西组合在压力之下的传球成功率处于英超第一梯队，但本赛季到目前为止，他们的表现就是英超中下游水平。在136名符合条件的中场球员中，吉马良斯排在第69位，乔林顿排在第71位，托纳利则排在第100位。
实际上，到目前为止，托纳利每一场比赛都扮演着不同的角色。虽然这一定程度上是埃迪-豪的设计，但在一定程度上，也是对手的“逼迫”。从战术上来说，这解释了纽卡中场战术执行层面的一些问题——一名新的中场球员，以新的角色对阵联赛四支顶级球队，自然会遇到问题。托纳利的首发确实给纽卡带来了很多积极因素，但人们对他的期望越高，对他的要求也会增加。
纽卡斯尔失去原本的强度了吗？
自埃迪-豪接手球队以来，他曾公开表示希望纽卡斯尔能在比赛中展现出自己的强度。然而撇开第一场比赛不谈，他们在本赛季比赛中更多让人感觉到的是：犹豫不决。
从某种程度上来说，对阵曼城之时有类似情况，是可以理解的，而且0-1输给对手，并不算什么糟糕的结局。但在一周后对阵利物浦的比赛中，范迪克吃到红牌后，纽卡的强度消失了。而在对阵布莱顿的比赛中，纽卡的情况更加糟糕了。
上赛季，纽卡场均防守传球数（PPDA）处于联赛前列，这体现出了球队的压迫性和侵略性——数字越小，意味着他们的防守压迫能力越强。2022/2023赛季，纽卡排在第四位，仅次于切尔西、布莱顿和利物浦，在纽卡尝试重新获得球权之前，对手平均传球次数只有10.4次。然而本赛季纽卡PPDA指数在联赛中排到了13位（14.4次）。
虽然小样本的分析结果，是否真的意味纽卡比赛风格发生了改变，还没有一个确切的答案，但从现在的趋势来看，这确实有令人担忧的迹象。比如下面这个案例，纽卡在比赛中对布莱顿进行了积极的逼抢，但他们的强度和执行力都不够。
托纳利、乔林顿与伊萨克并肩作战，戈登和阿尔米隆出现球场两侧。吉马良斯出现在三名中场的身后，在他和中后卫之间留下了巨大的空间。
布莱顿门将就利用了这个空间——虽然在这个区域只有若昂-佩德罗一个人，但他击败了沙尔，赢得了进攻机会……
埃文-弗格森在丹-伯恩面前伺机而动，觅得进攻空间之后，快速向前推进。纽卡边后卫不得不以最快的速度回防。
所幸若昂-佩德罗的射门最终偏出，纽卡才算是避免了尴尬——他们还是挺幸运的。 相关阅读:
