新华社北京7月8日电题:世界杯为什么进了四强就成了“欧洲杯”？
新华社记者姚友明祝伟华
俄罗斯世界杯四分之一决赛，唯一两支南美球队巴西和乌拉圭被淘汰。这意味着自2006年以来，世界杯半决赛首次全部被欧洲球队占据。世界杯为什么变成了“欧洲杯”？为什么欧洲列强可以摆脱南美豪门？这个问题需要从宏观、中观、微观三个角度来回答。
从宏观上看，欧洲的经济社会相对稳定，发展时间较长，保证了其青训体系的不断完善。如果把欧洲的青训体系看作是培养优秀运动员的“工厂”，那么这些“工厂”就可以批量地、标准化地“生产”出各个岗位的青年人才。以法国队为例。在强大的青训体系下，各个位置都是人才济济，像登贝勒、门迪这样的球员很难获得出场机会。欧洲球队的体系优势真的让人羡慕。
再看阿根廷，四分之一决赛被法国淘汰。2001年，阿根廷爆发金融危机，陷入债务违约。自那以后，经济一直难以复苏。今年4月底以来，阿根廷比索对美元汇率不断走低，今年比索贬值幅度超过50%。外汇市场风险诱发通货膨胀和资本无序流动，导致经济和社会不确定性增加。这些因素反映到足球水平上，势必会对球队的世界杯成绩产生一定程度的影响。
经济不稳定意味着优秀球员难以批量涌现，只能靠难得的天赋偶尔发光，为国家队增光添彩。通过本届世界杯，可以明显看出，在世界足球发展变化的新形势下，仅靠一两个球员个人越来越难取得好成绩。这使得南美球队在与欧洲球队的竞争中越来越处于劣势。
中观层面，欧洲一直是现代足球背景最深、氛围最好、职业联赛发展最完善的地区。欧洲球员从小就是在浓郁的足球氛围、先进的足球理念、科学的训练模式中成长起来的。与南美球员相比，他们有更好的团队意识，更愿意为了球队的“小我”而牺牲“小我”，能更稳定地发挥自己的技战术水平。这让欧洲球队在竞争中占据优势。
除了贝利率领的巴西，历史上还没有一支南美球队在欧洲赢得过世界杯。虽然俄罗斯地处东欧2018世界杯四强 [/S2/]，但对于欧洲球队来说也算是占据了主场优势，无论是饮食还是气候都始终比较接近。世界杯成为半决赛阶段的“欧洲杯”并不奇怪。
从微观上看，世界杯之所以成为“欧洲杯”，是因为我们无法否认“签约”的力量。俄罗斯世界杯小组赛期间，“寒风”劲吹，导致各组种子队风波不断。卫冕冠军德国的出局，让中北美强队墨西哥以小组第二的身份进入上半区，直接在八强赛上演了与巴西的“美洲内战”。然而上届亚军阿根廷在小组赛中跌跌撞撞，最后时刻晋级小组第二。可惜来到了上半区，提前遇到了才华横溢的法国队。
下半场，随着哥伦比亚在1/4决赛中被英格兰点球淘汰，整个下半场彻底沦为“欧洲内战”。法国和比利时在世界杯留在欧洲发挥了重要作用:法国接连淘汰了阿根廷和乌拉圭，比利时击败了夺冠热门日本和巴西。就这样，欧洲队在半决赛中顺利完成了会师。
欧洲队占据世界杯八强六席，完成八强“垄断”有运气，但偶尔也是必然。球员个人能力的不足，可以通过整体打法和科学的战术体系来弥补。但过分依赖球星的个人能力解决问题并不稳妥，势必会让南美球队在与欧洲强队的对抗中逐渐落败。
世界杯结束了，“欧洲杯”开始了。南美足球需要重新审视与欧洲足球的差距，对症下药，克服困难。否则，未来人们可能会看到越来越多的世界杯沦为“欧洲杯”。
相关阅读: