尽管在离开罗马之后，有消息表示穆里尼奥可能会前往沙特球队执教，但在The Athletic作者Michael Cox看来，相较于执教俱乐部球队，穆里尼奥更适合执教国家队。
为了评估穆里尼奥的足坛地位，并解释为什么如今穆里尼奥，远不及10年前，甚至20年前受欢迎，我们有必要分析一下穆里尼奥职业生涯走向衰落的确切原因。
总的来说，最大的问题就是随着现代足球的发展，穆里尼奥已经成了足坛的“old school”。
可是，穆里尼奥是如何一步步从“领先”变成“落后”的呢？
或许我们可以从五个方面来谈论这个话题。
首先，很明显，球员们已经厌倦了穆里尼奥的执教方法。无论是在皇马、切尔西、曼联、热刺，还是在罗马，都有这样的情绪出现。甚至我们“穆一期”的切尔西，也有类似的问题。至于他执教波尔图和国际米兰的那段时间，可能并没有这种情绪出现，毕竟他在率队拿到欧冠冠军后，球队滑坡之前就离开了。
不过，任何人都必须承认穆里尼奥能够为一支球队在短期内赢得足够丰厚的回报。他执教的皇马击败了瓜迪奥拉的巴萨，拿到了西甲冠军。他的切尔西拿到了英超冠军，执教曼联期间也率队拿到了欧联杯和英联杯的冠军。即便是在热刺，他让球队有了复苏的感觉，并率队杀入英联杯决赛（只可惜在决赛之前，他离开了球队）。执教罗马期间，穆里尼奥率领球队拿到了欧协杯的冠军，并杀入欧联杯决赛。
尽管总有人黑穆里尼奥的“三年之约”，但正如很多球队常常不考虑长期价值，而寻求短期解决方案一样，认为穆里尼奥在任何一项工作中完全失败，那显然是不合理的——当然，热刺除外。
其次，就足球的娱乐价值而言，穆里尼奥的比赛风格现在看起来确实过时了，而且相当保守——虽然说穆里尼奥职业生涯一直在这方面遭到批评，但不少批评都有些夸大其词。穆里尼奥一直都是务实主义者，而不是完全的“防守至上”。他所执教的球队，在必要的时候也能够踢出不错的攻势足球。
诚然曾经有“防守赢得冠军”的说法，但就现在欧洲顶级联赛的情况来看，仍希望通过强化防守去赢得联赛冠军，几乎成为了不可能的事情——夺冠所需的积分数，意味着这根本不可能。总的来说，足球这项运动仍以不断攻破对手大门，获得场上压倒性优势为基础，而不是以保持零失球，然后“偷一个”。当球队需要在比赛中变得更富冒险精神之时，穆里尼奥的比赛策略却没有随之进行改变。
而且由于穆里尼奥的务实主义，他实际上在比赛中变得更加保守。为什么？因为他最近两次执教经历，均不是执教具备争冠能力的球队，只不过是各自联赛中的中上游球队——预期目标的降低，也使得穆里尼奥不必过于关注进攻。
第三，穆里尼奥似乎并不相信团队健康的重要性。他的教练方法一直都是基于周期性的概念，即将体能训练融入技战术训练之中。20年前，穆里尼奥这样的策略是具有革命性的，但随着这类方式的推广，以及其他教练的迭代，穆里尼奥的训练方法论已然不再具有竞争力。
第四，过去五年左右，欧洲顶级联赛更强调逼抢和压迫。虽然穆里尼奥的球队在各类战术方面的表现都很出色，但压迫始终都不是穆式球队的强项。
当然，这也与前两点原因有关——穆里尼奥并不痴迷于球队在比赛中的控球率，他的球员也不会在整场比赛中不断冲刺。他的球队有时候会进行压迫，但并没有办法展现出你所期望的那种，现代顶级球队在比赛中所拥有的韧性和凝聚力。
最后，穆里尼奥与其他现代主帅有些不合拍，因为他的球队在前场会更多依赖于球员的个人能力。他经常会给予前场关键进攻球员很高的自由度。
这经常被误解，“防守与进攻”的概念被与“个人自由度与团队比赛”混为一谈。尽管穆里尼奥的比赛风格不如他曾经的对手瓜迪奥拉那样积极，但他可以说，自己给了阵中关键球员足够多的机会，去展现自己的才华。 相关阅读:
